Pathways (videogioco britannico) - Cronologia

XalkasITA2K il 18:11, 1 feb 2026

2026-02-01T18:11:24Z

← Versione meno recente		Versione delle 20:11, 1 feb 2026
Riga 1:		Riga 1:
	~~{{S}}~~

	<div align=center>		<div align=center>
	{\| class="wikitable" width="300px"		{\| class="wikitable" width="300px"
Riga 38:		Riga 36:
	Il gioco ha guadagnato attenzione mediatica a livello nazionale nel 2026 grazie ad articoli da parte del ''[[The Telegraph]]'' e del ''[[The Spectator]]'', che lo hanno definito "goffo" e "manipolativo"<ref name=":0">Craig Simpson (2026): [https://www.telegraph.co.uk/news/2026/01/09/prevent-video-game-extremist/ ''"The Prevent video game that treats every teenager like a far-Right extremist"'' - The Telegraph] (in inglese)</ref><ref name=":1">Patrick West (2026): [https://www.spectator.co.uk/article/why-are-teachers-so-obsessed-with-the-far-right/ ''"Why are teachers so obsessed with the 'far right'?"'' - The Spectator] (in inglese)</ref>. Il gioco promuove infatti una narrazione [[propaganda\|propagandistica]] distorta orientata verso dottrine di [[nuova sinistra]] come la [[dottrina woke\|woke]].		Il gioco ha guadagnato attenzione mediatica a livello nazionale nel 2026 grazie ad articoli da parte del ''[[The Telegraph]]'' e del ''[[The Spectator]]'', che lo hanno definito "goffo" e "manipolativo"<ref name=":0">Craig Simpson (2026): [https://www.telegraph.co.uk/news/2026/01/09/prevent-video-game-extremist/ ''"The Prevent video game that treats every teenager like a far-Right extremist"'' - The Telegraph] (in inglese)</ref><ref name=":1">Patrick West (2026): [https://www.spectator.co.uk/article/why-are-teachers-so-obsessed-with-the-far-right/ ''"Why are teachers so obsessed with the 'far right'?"'' - The Spectator] (in inglese)</ref>. Il gioco promuove infatti una narrazione [[propaganda\|propagandistica]] distorta orientata verso dottrine di [[nuova sinistra]] come la [[dottrina woke\|woke]].

	Parallelamente alle critiche, è esploso un fenomeno mediatico volto a celebrare il personaggio di Amelia, l'"antagonista" del gioco, in quanto promuove idee contrarie all'immigrazione e favorevole alla difesa dei valori britannici<ref>[https://danbooru.donmai.us/posts?page=1&tags=amelia_%28pathways%29+ Amelia (pathways) - Danbooru] (in inglese)</ref>.		Parallelamente alle critiche, è esploso un fenomeno mediatico volto a celebrare il personaggio di Amelia, l'"antagonista" del gioco, in quanto promuove idee contrarie all'immigrazione e favorevole alla difesa dei valori britannici<ref name=":3">[https://danbooru.donmai.us/posts?page=1&tags=amelia_%28pathways%29+ Amelia (pathways) - Danbooru] (in inglese)</ref>.

	== Descrizione ==		== Descrizione ==
Riga 45:		Riga 43:
	All'avvio del gioco, compare una schermata con elencate le tre regole del gioco. Successivamente il giocatore si ritrova in un menù di selezione del personaggio, che sarà il protagonista del gioco, interpretato dal giocatore. Il menù di selezione personaggio presenta due opzioni tra un personaggio maschile o femminile, ed a prescindere dal personaggio selezionato, il protagonista del gioco è chiamato Charlie ed il narratore del gioco vi si riferisce utilizzando il genere neutrale (''they/them'').		All'avvio del gioco, compare una schermata con elencate le tre regole del gioco. Successivamente il giocatore si ritrova in un menù di selezione del personaggio, che sarà il protagonista del gioco, interpretato dal giocatore. Il menù di selezione personaggio presenta due opzioni tra un personaggio maschile o femminile, ed a prescindere dal personaggio selezionato, il protagonista del gioco è chiamato Charlie ed il narratore del gioco vi si riferisce utilizzando il genere neutrale (''they/them'').

	Il gioco presenta sei scenari di gioco in cui il protagonista è coinvolto. In ogni scenario (fatta eccezione per il sesto ed ultimo scenario) viene chiesto al giocatore come comportarsi fra una delle tre opzioni proposte dal gioco. A seconda della proposta selezionata, Charlie assumerà un comportamento che il gioco indica come positivo, neutro o negativo in base ad un indicatore posto in basso a destra nella schermata che può spostarsi verso il verde (scelta giusta), verso il rosso (scelta errata) o rimanere al centro (scelta neutrale). In base alle risposte date nei cinque ~~scenario~~ si potrà ottenere un finale diverso.		Il gioco presenta sei scenari di gioco in cui il protagonista è coinvolto. In ogni scenario (fatta eccezione per il sesto ed ultimo scenario) viene chiesto al giocatore come comportarsi fra una delle tre opzioni proposte dal gioco. A seconda della proposta selezionata, Charlie assumerà un comportamento che il gioco indica come positivo, neutro o negativo in base ad un indicatore dell'estremismo posto in basso a destra nella schermata di gioco, con una lancetta che può spostarsi verso il verde (scelta giusta), verso il rosso (scelta errata) o rimanere al centro (scelta neutrale). In base alle risposte date nei cinque scenari si potrà ottenere un finale diverso.

	~~Il videogioco indica come negative alcune posizioni od idee politiche che sono in realtà legittime come~~

	=== Scenari e personaggi ===		=== Scenari e personaggi ===
Riga 57:		Riga 53:

	== Critiche e controversie==		== Critiche e controversie==
			[[File:Amelia pathways fanart.jpg\|miniatura\|Una illustrazione non ufficiale di Amelia in stile manga ([https://x.com/mya_koUAN/status/2016486674294018427 fonte: X])]]
	La popolarità e la notorietà del gioco esplode nel gennaio 2026 a causa di alcuni articoli che trattano l'argomento sul ''The Daily Telegraph''<ref name=":0" /> e sul ''The Spectator''<ref name=":1" />, due quotidiani britannici di stampo conservatore, che definiscono il videogioco come ''"goffo"'' e ''"manipolatorio"'', affermando che il gioco bolla come "ideologia di estrema destra" la messa in discussione delle politiche sull'immigrazione attualmente vigenti nel Regno Unito ed accusano quindi il gioco di sopprimere la libertà di parola ricordando agli adolescenti che rischiano di essere indirizzati a un programma antiterrorismo se sollevano critiche legittime su determinati argomenti.		La popolarità e la notorietà del gioco esplode nel gennaio 2026 a causa di alcuni articoli che trattano l'argomento sul ''The Daily Telegraph''<ref name=":0" /> e sul ''The Spectator''<ref name=":1" />, due quotidiani britannici di stampo conservatore, che definiscono il videogioco come ''"goffo"'' e ''"manipolatorio"'', affermando che il gioco bolla come "ideologia di estrema destra" la messa in discussione delle politiche sull'immigrazione attualmente vigenti nel Regno Unito ed accusano quindi il gioco di sopprimere la libertà di parola ricordando agli adolescenti che rischiano di essere indirizzati a un programma antiterrorismo se sollevano critiche legittime su determinati argomenti.

Riga 68:		Riga 65:
	Amelia è stata progettata dagli sviluppatori di ''Pathways'' per essere una figura promotrice degli ideali "estremisti"<ref name=":2" /> condannati dal gioco. Come riportato in un [[Pathways (videogioco britannico)#Scenari e personaggi\|paragrafo precedente]], gli sviluppatori hanno caratterizzato maggiormente il personaggio di Amelia a discapito di altri personaggi che compaiono nel gioco.		Amelia è stata progettata dagli sviluppatori di ''Pathways'' per essere una figura promotrice degli ideali "estremisti"<ref name=":2" /> condannati dal gioco. Come riportato in un [[Pathways (videogioco britannico)#Scenari e personaggi\|paragrafo precedente]], gli sviluppatori hanno caratterizzato maggiormente il personaggio di Amelia a discapito di altri personaggi che compaiono nel gioco.

	Parallelamente alle legittime critiche al videogioco emerse nel 2026, le comunità online hanno ~~celebrato e rivalutato~~ Amelia, ~~ritraendola~~ in ~~diverse fan~~-art o ~~video~~.		Parallelamente alle legittime critiche al videogioco emerse nel 2026, le comunità online hanno ripreso il personaggio di Amelia per effettuare un "rovesciamento dell'antagonista", distorcento l'intento educativo del gioco: Sono stati realizzati infatti diversi [[meme]], divenuti virali, che ritraggono Amelia in contesti positivi od ironici: [[Fan-art]]<ref name=":3" />, parodie e video generati dall'[[intelligenza artificiale]] mostrano Amelia come una fervente oppositrice delle politiche di [[Keith Starner]] o dell'immigrazione incontrollata nel Regno Unito<ref>[[Progressive ‘Anti-Far Right’ Game Backfires as Antagonist Amelia Becomes Viral Meme - Hungarian Conservative]] (in inglese)</ref><ref>Isobel Knight (2026): [https://searchlightmagazine.com/2026/01/how-purple-haired-cartoon-amelia-became-a-far-right-icon/ ''How purple-haired cartoon ‘Amelia’ became a far-right icon'' - Searchlight] (in inglese)</ref>.

			Per via dell'abbigliamento scuro e dei capelli viola, Amelia stata descritta come ''"[[goth-girl]]"'' da alcuni articoli giornalistici che si sono ritrovati a descrivere il fenomeno virale a lei correlato<ref name=":4">Ben Quinn (2026): [https://www.theguardian.com/politics/2026/jan/25/ai-generated-british-schoolgirl-becomes-far-right-social-media-meme ''Meet ‘Amelia’: the AI-generated British schoolgirl who is a far-right social media star'' - The Guardian] (in inglese)</ref>. Secondo alcuni utenti che hanno espresso critiche a ''Pathways,'' un character design come quello di Amelia, nella [[vita reale]], viene generalmente associato a frequentatrici di ambienti di sinistra come i [[Centro sociale\|centri sociali]].

			La popolarità del videogioco e di Amelia hanno in seguito contribuito ad una più ampia discussione telematica sulla libertà di espressione e sull'educazione civica<ref>Alana Mastrangelo (2026): [https://www.breitbart.com/politics/2026/01/26/government-funded-anti-extremist-game-backfires-as-england-loving-teen-girl-becomes-social-media-icon/ ''Government-Funded ‘Anti-Extremist’ Game Backfires as England-Loving Teen Girl Becomes Social Media Icon'' - Breitbart] (in inglese)</ref>.

			=== Risposta degli sviluppatori ===
			Matteo Bergamini, fondatore dell'organizzazione Shoot Out UK, ha criticato le rappresentazioni mediatiche di ''Pathways'', affermando che il gioco dovrebbe essere uno strumento da utilizzare assieme ad altre risorse didattiche, inoltre ha respinto le accuse e le critiche da parte dei giocatori, affermando che il gioco non intende condannare posizioni critiche verso l'immigrazione incontrollata, e che il videogioco è stato maleinterpretato dai giocatori e dai critici<ref name=":4" />.

	== Voci correlate ==		== Voci correlate ==

XalkasITA2K il 03:10, 1 feb 2026

2026-02-01T03:10:17Z

← Versione meno recente		Versione delle 05:10, 1 feb 2026
Riga 59:		Riga 59:
	La popolarità e la notorietà del gioco esplode nel gennaio 2026 a causa di alcuni articoli che trattano l'argomento sul ''The Daily Telegraph''<ref name=":0" /> e sul ''The Spectator''<ref name=":1" />, due quotidiani britannici di stampo conservatore, che definiscono il videogioco come ''"goffo"'' e ''"manipolatorio"'', affermando che il gioco bolla come "ideologia di estrema destra" la messa in discussione delle politiche sull'immigrazione attualmente vigenti nel Regno Unito ed accusano quindi il gioco di sopprimere la libertà di parola ricordando agli adolescenti che rischiano di essere indirizzati a un programma antiterrorismo se sollevano critiche legittime su determinati argomenti.		La popolarità e la notorietà del gioco esplode nel gennaio 2026 a causa di alcuni articoli che trattano l'argomento sul ''The Daily Telegraph''<ref name=":0" /> e sul ''The Spectator''<ref name=":1" />, due quotidiani britannici di stampo conservatore, che definiscono il videogioco come ''"goffo"'' e ''"manipolatorio"'', affermando che il gioco bolla come "ideologia di estrema destra" la messa in discussione delle politiche sull'immigrazione attualmente vigenti nel Regno Unito ed accusano quindi il gioco di sopprimere la libertà di parola ricordando agli adolescenti che rischiano di essere indirizzati a un programma antiterrorismo se sollevano critiche legittime su determinati argomenti.

	Il gioco ha successivamente raggiunto altri videogiocatori ~~che~~ hanno ~~percepito nel gioco la promozione~~ di ~~valori a loro volta estremisti come la~~ [[~~dottrina woke~~]]. Il gioco, ~~infatti~~, si ~~sofferma~~ a ~~criticare~~ posizioni di "estrema destra" come il nazionalismo ~~e la~~ difesa ~~dei valori nazionali. Al contempo~~ il gioco ~~sembra approvare~~ o ~~normalizzare elementi~~ woke ~~presenti nel~~ gioco come il pronome neutrale utilizzato dal narratore riferendosi a Charlie.		Il gioco ha successivamente raggiunto altri utenti e videogiocatori, i quali, provandolo, hanno affermato di aver notato una narrazione vaga, che impone al giocatore cosa è giusto e cosa è sbagliato senza dare spiegazioni adeguate. Si cita per esempio il primo scenario, in cui Charlie, navigando su [[internet]], si imbatte in una chat correlata ad un [[videogioco]] e viene invitato da un utente online a scaricare un video. Il gioco propone tre scelte: Parlare con un adulto responsabile, chiedere all'utente di cosa si tratta oppure scaricare il video. Il gioco non fornisce alcuna spiegazione sul contenuto del video o sul suo mittente, e se si seleziona l'opzione in cui Charlie decide di scaricare il video, il gioco informa che tale azione comporta il rischio di diventare oggetto di indagini per [[terrorismo]].

			I videogiocatori hanno inoltre percepito una propaganda a senso unico che, concentrandosi nella critica delle posizioni generalmente ricondotte alle organizzazioni ed alle ideologie di "estrema destra" come nazionalismo, difesa della patria ed [[islamofobia]], mentre il gioco ignora altre forme di "estremismo" e/o di terrorismo come quello di matrice [[Terrorismo islamico\|islamica]], l'[[anarchismo]] od il [[comunismo]] e da l'impressione di promuovere valori a loro volta ritenuti estremisti come la [[dottrina woke]]: Il gioco infatti presenta elementi di [[Nuova Sinistra\|nuova sinistra]] come il pronome neutrale utilizzato dal narratore riferendosi a Charlie, oppure l'illustrazione presente sul quarto scenario, la quale ritrae Charlie a tavola assieme a due donne adulte, presentate come la sua famiglia, lasciando immaginare allo spettatore che si tratta di una coppia omoerotica, sebbene nello scenario successivo, venga tuttavia specificato che Charlie ha i genitori divorziati e visita generalmente il padre durante il fine settimana<ref name=":2">Abbiamo volutamente inserito tra virgolette i termini "estremismo" ed "estrema destra" dal momento che si tratta di terminologia liberale ampiamente utilizzata dagli autori di Pathways.</ref>.

			Un'altra criticità di ''Pathways'' sta nel fatto che la narrazione e le tre opzioni di scelta proposte dagli scenari siano frasi che descrivono uno scenario neutrale, ma solo successivamente viene precisato, in caso venga selezionata una risposta "sbagliata", viene dato un esito portato all'estremo. Nel quinto scenario, in cui Amelia invita Charlie a prendere parte ad una protesta, nel caso in cui il giocatore esprima la preferenza ad aderire alla manifestazione, il narratore racconta come Charlie venga coinvolto in un episodio violento legato alla manifestazionee successivamente identificato dalle forze dell'ordine.

			=== Amelia ===
			Amelia è stata progettata dagli sviluppatori di ''Pathways'' per essere una figura promotrice degli ideali "estremisti"<ref name=":2" /> condannati dal gioco. Come riportato in un [[Pathways (videogioco britannico)#Scenari e personaggi\|paragrafo precedente]], gli sviluppatori hanno caratterizzato maggiormente il personaggio di Amelia a discapito di altri personaggi che compaiono nel gioco.

			Parallelamente alle legittime critiche al videogioco emerse nel 2026, le comunità online hanno celebrato e rivalutato Amelia, ritraendola in diverse fan-art o video.

	== Voci correlate ==		== Voci correlate ==
Riga 68:		Riga 77:
	* [[Regno Unito]]		* [[Regno Unito]]

	== ~~Collegamenti~~ esterni ==		== Fonti e collegamenti esterni ==

	* [https://www.shoutoutuk.org/pathways/ ~~sito~~ ufficiale del videogioco] (in inglese)		* [https://www.shoutoutuk.org/pathways/ Sito ufficiale del videogioco] (in inglese)
	* [https://danbooru.donmai.us/posts?page=1&tags=amelia_%28pathways%29+ ~~fanart~~ di Amelia su Danbooru] (in inglese)		* [https://danbooru.donmai.us/posts?page=1&tags=amelia_%28pathways%29+ Fanart di Amelia su Danbooru] (in inglese)
			* [https://www.youtube.com/watch?v=Sn-T29D5LNw <nowiki>Pathways: come NON parlare di politica nei videogiochi [se non vuoi ottenere l'effetto contrario] - YouTube (Prof Francesco Toniolo)</nowiki>]
			* [https://www.youtube.com/watch?v=e9lWqkIYOqc REACTION AL GIOCO PIU' WOKE MAI CREATO : PATHWAYS SVILUPPATO DAL GOVERNO UK CONTRO GLI ESTREMISMI?? - YouTube (Zef92)]

	== Note ==		== Note ==

XalkasITA2K il 19:30, 31 gen 2026

2026-01-31T19:30:49Z

← Versione meno recente		Versione delle 21:30, 31 gen 2026
Riga 36:		Riga 36:
	Si tratta di una [[novella grafica]] educativa destinata ad un pubblico adolescenziale in cui il giocatore, interpretando uno studente di nome ''Charlie'', dovrà rispondere a determinati quesiti inerenti a contenuti ideologici in rete od a scuola.		Si tratta di una [[novella grafica]] educativa destinata ad un pubblico adolescenziale in cui il giocatore, interpretando uno studente di nome ''Charlie'', dovrà rispondere a determinati quesiti inerenti a contenuti ideologici in rete od a scuola.

	Il gioco ha guadagnato attenzione mediatica a livello nazionale nel 2026 grazie ad articoli da parte del ''[[The Telegraph]]'' e del ''[[The Spectator]]'', che lo hanno definito "goffo" e "manipolativo"<ref>Craig Simpson (2026): [https://www.telegraph.co.uk/news/2026/01/09/prevent-video-game-extremist/ ''"The Prevent video game that treats every teenager like a far-Right extremist"'' - The Telegraph] (in inglese)</ref><ref>Patrick West (2026): [https://www.spectator.co.uk/article/why-are-teachers-so-obsessed-with-the-far-right/ ''"Why are teachers so obsessed with the 'far right'?"'' - The Spectator] (in inglese)</ref>. Il gioco promuove infatti una narrazione [[propaganda\|propagandistica]] distorta orientata verso dottrine di [[nuova sinistra]] come la [[dottrina woke\|woke]].		Il gioco ha guadagnato attenzione mediatica a livello nazionale nel 2026 grazie ad articoli da parte del ''[[The Telegraph]]'' e del ''[[The Spectator]]'', che lo hanno definito "goffo" e "manipolativo"<ref name=":0">Craig Simpson (2026): [https://www.telegraph.co.uk/news/2026/01/09/prevent-video-game-extremist/ ''"The Prevent video game that treats every teenager like a far-Right extremist"'' - The Telegraph] (in inglese)</ref><ref name=":1">Patrick West (2026): [https://www.spectator.co.uk/article/why-are-teachers-so-obsessed-with-the-far-right/ ''"Why are teachers so obsessed with the 'far right'?"'' - The Spectator] (in inglese)</ref>. Il gioco promuove infatti una narrazione [[propaganda\|propagandistica]] distorta orientata verso dottrine di [[nuova sinistra]] come la [[dottrina woke\|woke]].

	Parallelamente alle critiche, è esploso un fenomeno mediatico volto a celebrare il personaggio di Amelia, l'"antagonista" del gioco, in quanto promuove idee contrarie all'immigrazione e favorevole alla difesa dei valori britannici<ref>[https://danbooru.donmai.us/posts?page=1&tags=amelia_%28pathways%29+ Amelia (pathways) - Danbooru] (in inglese)</ref>.		Parallelamente alle critiche, è esploso un fenomeno mediatico volto a celebrare il personaggio di Amelia, l'"antagonista" del gioco, in quanto promuove idee contrarie all'immigrazione e favorevole alla difesa dei valori britannici<ref>[https://danbooru.donmai.us/posts?page=1&tags=amelia_%28pathways%29+ Amelia (pathways) - Danbooru] (in inglese)</ref>.
Riga 46:		Riga 46:

	Il gioco presenta sei scenari di gioco in cui il protagonista è coinvolto. In ogni scenario (fatta eccezione per il sesto ed ultimo scenario) viene chiesto al giocatore come comportarsi fra una delle tre opzioni proposte dal gioco. A seconda della proposta selezionata, Charlie assumerà un comportamento che il gioco indica come positivo, neutro o negativo in base ad un indicatore posto in basso a destra nella schermata che può spostarsi verso il verde (scelta giusta), verso il rosso (scelta errata) o rimanere al centro (scelta neutrale). In base alle risposte date nei cinque scenario si potrà ottenere un finale diverso.		Il gioco presenta sei scenari di gioco in cui il protagonista è coinvolto. In ogni scenario (fatta eccezione per il sesto ed ultimo scenario) viene chiesto al giocatore come comportarsi fra una delle tre opzioni proposte dal gioco. A seconda della proposta selezionata, Charlie assumerà un comportamento che il gioco indica come positivo, neutro o negativo in base ad un indicatore posto in basso a destra nella schermata che può spostarsi verso il verde (scelta giusta), verso il rosso (scelta errata) o rimanere al centro (scelta neutrale). In base alle risposte date nei cinque scenario si potrà ottenere un finale diverso.

			Il videogioco indica come negative alcune posizioni od idee politiche che sono in realtà legittime come

	=== Scenari e personaggi ===		=== Scenari e personaggi ===
Riga 55:		Riga 57:

	== Critiche e controversie==		== Critiche e controversie==
			La popolarità e la notorietà del gioco esplode nel gennaio 2026 a causa di alcuni articoli che trattano l'argomento sul ''The Daily Telegraph''<ref name=":0" /> e sul ''The Spectator''<ref name=":1" />, due quotidiani britannici di stampo conservatore, che definiscono il videogioco come ''"goffo"'' e ''"manipolatorio"'', affermando che il gioco bolla come "ideologia di estrema destra" la messa in discussione delle politiche sull'immigrazione attualmente vigenti nel Regno Unito ed accusano quindi il gioco di sopprimere la libertà di parola ricordando agli adolescenti che rischiano di essere indirizzati a un programma antiterrorismo se sollevano critiche legittime su determinati argomenti.

			Il gioco ha successivamente raggiunto altri videogiocatori che hanno percepito nel gioco la promozione di valori a loro volta estremisti come la [[dottrina woke]]. Il gioco, infatti, si sofferma a criticare posizioni di "estrema destra" come il nazionalismo e la difesa dei valori nazionali. Al contempo il gioco sembra approvare o normalizzare elementi woke presenti nel gioco come il pronome neutrale utilizzato dal narratore riferendosi a Charlie.

	== Voci correlate ==		== Voci correlate ==

XalkasITA2K il 19:47, 29 gen 2026

2026-01-29T19:47:41Z

@@ Riga 40: / Riga 40: @@
 Parallelamente alle critiche, è esploso un fenomeno mediatico volto a celebrare il personaggio di Amelia, l'"antagonista" del gioco, in quanto promuove idee contrarie all'immigrazione e favorevole alla difesa dei valori britannici<ref>[https://danbooru.donmai.us/posts?page=1&tags=amelia_%28pathways%29+ Amelia (pathways) - Danbooru] (in inglese)</ref>.
-== Gameplay ==
+== Descrizione ==
 == Critiche e controversie==

XalkasSecondo il 00:46, 29 gen 2026

2026-01-29T00:46:17Z

@@ Riga 16: / Riga 16: @@
 |-
 !style="background-color:#DDFFDD;"|Genere
-|Novella grafica
+|[[Novella grafica]]
 |-
 !style="background-color:#DDFFDD;"|Tema
-|Educativo
+|Educativo, propaganda
 |-
 !style="background-color:#DDFFDD;"|Sviluppatore
@@ Riga 32: / Riga 32: @@
 </div>
-[[Categoria:Videogiochi]]
+'''''Pathways''''' è un [[videogioco]] sviluppato da [[Shoot Out UK]] in collaborazione con i consigli amministrativi di [[Kingston upon Hull]] ed [[East Riding of Yorkshire]]<ref>[https://www.shoutoutuk.org/pathways/ Pathways - Shoot Out UK] (in inglese)</ref>. Il videogioco rientra nel programma ''Prevent'' dell`''Home Office'', l'iniziativa del governo del [[Regno Unito]] per prevenire la diffusione di ideologie ritenute estremiste<ref>[https://www.hullcollaborativepartnership.org.uk/information-professionals/prevent/5 Hull and East Riding Pathways interactive learning package - Hull Collaborative Partnership] (in inglese)</ref>.

XalkasITA2K il 18:13, 28 gen 2026

2026-01-28T18:13:56Z

← Versione meno recente		Versione delle 20:13, 28 gen 2026
Riga 3:		Riga 3:
	<div align=center>		<div align=center>
	{\| class="wikitable" width="300px"		{\| class="wikitable" width="300px"
	! colspan="2" style="background-color:#DDFFDD;" \|~~Touhou Hero of Ice Fairy~~		! colspan="2" style="background-color:#DDFFDD;" \|Pathways
	\|-		\|-
	\| colspan="2" \|[[File:Pathways.png\|290px]]		\| colspan="2" \|[[File:Pathways.png\|290px]]

XalkasITA2K: Creata pagina con "{{S}}
{| class="wikitable" width="300px" ! colspan="2" style="background-color:#DDFFDD;" |Touhou Hero of Ice Fairy |- | colspan="2" |290px |- | colspan="2" | Una schermata di gioco |- !style="background-color:#DDFFDD;"|Data di uscita | 2023 |- !style="background-color:#DDFFDD;"|Origine |{{UK}} |- !style="background-color:#DDFFDD;"|Genere |Novella grafica |- !style="background-color:#DDFFDD;"|Tema |Educativo |- !s..."

2026-01-28T18:13:25Z

Creata pagina con "{{S}} <div align=center> {| class="wikitable" width="300px" ! colspan="2" style="background-color:#DDFFDD;" |Touhou Hero of Ice Fairy |- | colspan="2" |290px |- | colspan="2" | <center>Una schermata di gioco</center> |- !style="background-color:#DDFFDD;"|Data di uscita | 2023 |- !style="background-color:#DDFFDD;"|Origine |{{UK}} |- !style="background-color:#DDFFDD;"|Genere |Novella grafica |- !style="background-color:#DDFFDD;"|Tema |Educativo |- !s..."

Nuova pagina

{{S}}

<div align=center>
{| class="wikitable" width="300px"
! colspan="2" style="background-color:#DDFFDD;" |Touhou Hero of Ice Fairy
|-
| colspan="2" |[[File:Pathways.png|290px]]
|-
| colspan="2" | <center>Una schermata di gioco</center>
|-
!style="background-color:#DDFFDD;"|Data di uscita
| 2023
|-
!style="background-color:#DDFFDD;"|Origine
|{{UK}}
|-
!style="background-color:#DDFFDD;"|Genere
|Novella grafica
|-
!style="background-color:#DDFFDD;"|Tema
|Educativo
|-
!style="background-color:#DDFFDD;"|Sviluppatore
|Shoot Out UK
|-
!style="background-color:#DDFFDD;"|Piattaforma
|[[HTML]]
|-
!style="background-color:#DDFFDD;"|Lingue
|Inglese
|}
</div>

[[Categoria:Videogiochi]]