XalkasSecondo il 16:05, 7 lug 2026

2026-07-07T16:05:27Z

← Versione meno recente		Versione delle 18:05, 7 lug 2026
Riga 16:		Riga 16:

	In sostanza, la frase finisce per affermare la propria falsità senza richiamarsi direttamente a sé stessa. Ne consegue una situazione paradossale: se l'enunciato è falso, allora ciò che afferma deve essere vero; ma se è vero, allora è effettivamente falso. Si genera così una contraddizione analoga a quella del [[paradosso del mentitore]], ottenuta però attraverso un meccanismo di autoreferenzialità indiretta.		In sostanza, la frase finisce per affermare la propria falsità senza richiamarsi direttamente a sé stessa. Ne consegue una situazione paradossale: se l'enunciato è falso, allora ciò che afferma deve essere vero; ma se è vero, allora è effettivamente falso. Si genera così una contraddizione analoga a quella del [[paradosso del mentitore]], ottenuta però attraverso un meccanismo di autoreferenzialità indiretta.

			== Voci correlate ==

			* [[Paradosso]]
			* [[Paradosso del mentitore]]
			* [[Willard Van Orman Quine]]
			* [[Paradosso di Pinocchio]]

	== Bibliografia ==		== Bibliografia ==

XalkasSecondo: Creata pagina con "Il '''paradosso di Quine''' è un paradosso logico riguardante i valori di verità, attribuito al filosofo Willard Van Orman Quine. È strettamente collegato al paradosso del mentitore e dimostra che una proposizione può risultare paradossale anche senza essere esplicitamente autoreferenziale e senza ricorrere a pronomi dimostrativi o espressioni deittiche che rimandino direttamente a sé stessa. Il paradosso viene formulato nel modo seguente:
«''..."

2026-07-07T16:02:10Z

Creata pagina con "Il '''paradosso di Quine''' è un paradosso logico riguardante i valori di verità, attribuito al filosofo Willard Van Orman Quine. È strettamente collegato al paradosso del mentitore e dimostra che una proposizione può risultare paradossale anche senza essere esplicitamente autoreferenziale e senza ricorrere a pronomi dimostrativi o espressioni deittiche che rimandino direttamente a sé stessa. Il paradosso viene formulato nel modo seguente: <blockquote>«''..."

Nuova pagina

Il '''paradosso di Quine''' è un paradosso logico riguardante i valori di verità, attribuito al filosofo [[Willard Van Orman Quine]]. È strettamente collegato al [[paradosso del mentitore]] e dimostra che una proposizione può risultare paradossale anche senza essere esplicitamente autoreferenziale e senza ricorrere a pronomi dimostrativi o espressioni deittiche che rimandino direttamente a sé stessa.

Il paradosso viene formulato nel modo seguente:

<blockquote>«''è falsa se preceduta dalla sua citazione''» è falsa se preceduta dalla sua citazione.</blockquote>

Per comprendere meglio il meccanismo, è utile scomporre l'enunciato nei suoi elementi:

* '''Frase''': ''è falsa se preceduta dalla sua citazione''.
* '''La sua citazione''': <code>"è falsa se preceduta dalla sua citazione"</code>.
* '''Frase preceduta dalla sua citazione''': <code>"è falsa se preceduta dalla sua citazione" è falsa se preceduta dalla sua citazione.</code>

A questo punto, l'enunciato completo può essere interpretato come segue:

<blockquote>La frase <code>"è falsa se preceduta dalla sua citazione" è falsa se preceduta dalla sua citazione</code> è falsa.</blockquote>

In sostanza, la frase finisce per affermare la propria falsità senza richiamarsi direttamente a sé stessa. Ne consegue una situazione paradossale: se l'enunciato è falso, allora ciò che afferma deve essere vero; ma se è vero, allora è effettivamente falso. Si genera così una contraddizione analoga a quella del [[paradosso del mentitore]], ottenuta però attraverso un meccanismo di autoreferenzialità indiretta.

== Bibliografia ==

* George Boolos, On Quine: New Essays, a cura di P Leonardi e M Santambrogio, Cambridge University Press, 1995, pp. 283-2296, ISBN 978-0-521-47091-9. Reprinted in George Boolos, Quotational Ambiguity, in Logic, Logic and Logic, Harvard University Press, 1998, pp. 392–405, ISBN 0-674-53766-1.
* Douglas Hofstadter, Gödel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid, New York, Basic Books, 1979.
* W.V.O Quine, Paradox, in Scientific American, vol. 206, n. 4, 1962. reprinted as The Ways of Paradox, in The Ways of Paradox and Other Essays, Cambridge, Harvard University Press, 1966, pp. 1-21.
* W. V. O. Quine, Paradoxes, in Quiddities: An Intermittently Philosophical Dictionary, Harvard University Press, 1987, pp. 145–149, ISBN 0-674-74352-0.

[[Categoria:Paradossi]]

Paradosso di Quine - Cronologia

XalkasSecondo il 16:05, 7 lug 2026