Nettunismo - Cronologia

TramontiLunari1: /* Punti di contatto tra nettunismo e vulcanismo */

2026-03-02T18:54:55Z

Punti di contatto tra nettunismo e vulcanismo

← Versione meno recente		Versione delle 20:54, 2 mar 2026
Riga 128:		Riga 128:


	Un caso particolarmente significativo è rappresentato dalla ricerca pubblicata su Nature Communications dai ricercatori dell’Università di [[Pechino]]. Lo studio suggerisce che il nucleo terrestre contenga una quantità di idrogeno pari a 9–45 volte l’equivalente dell’acqua presente negli oceani.		Un caso particolarmente significativo è rappresentato dalla ricerca pubblicata su Nature Communications dai ricercatori dell’Università di [[Pechino]]<ref>https://www.geopop.it/il-nucleo-della-terra-ospiterebbe-una-quantita-di-idrogeno-fino-a-45-volte-quella-negli-oceani-lo-studio/</ref>. Lo studio suggerisce che il nucleo terrestre contenga una quantità di idrogeno pari a 9–45 volte l’equivalente dell’acqua presente negli oceani.

	Secondo le simulazioni sperimentali, l’idrogeno sarebbe stato intrappolato nel ferro durante la formazione della Terra e successivamente rilasciato nel mantello nel corso di miliardi di anni. Qui avrebbe contribuito alla formazione dell’acqua e alla fusione delle rocce, alimentando i processi magmatici e vulcanici.		Secondo le simulazioni sperimentali, l’idrogeno sarebbe stato intrappolato nel ferro durante la formazione della Terra e successivamente rilasciato nel mantello nel corso di miliardi di anni. Qui avrebbe contribuito alla formazione dell’acqua e alla fusione delle rocce, alimentando i processi magmatici e vulcanici.

TramontiLunari1: /* Punti di contatto tra nettunismo e vulcanismo: ricerche contemporanee */

2026-03-02T18:28:29Z

Punti di contatto tra nettunismo e vulcanismo: ricerche contemporanee

← Versione meno recente		Versione delle 20:28, 2 mar 2026
Riga 123:		Riga 123:
	Sebbene Offman non sia una figura molto nota al grande pubblico e il suo saggio sia stato scritto negli anni Sessanta del Novecento,in un periodo in cui la tettonica classica era ormai in crisi e la nuova teoria della [[tettonica della placche]] non era ancora pienamente consolidata,le sue riflessioni metodologiche risultano ancora oggi di grande attualità.		Sebbene Offman non sia una figura molto nota al grande pubblico e il suo saggio sia stato scritto negli anni Sessanta del Novecento,in un periodo in cui la tettonica classica era ormai in crisi e la nuova teoria della [[tettonica della placche]] non era ancora pienamente consolidata,le sue riflessioni metodologiche risultano ancora oggi di grande attualità.

	== Punti di contatto tra nettunismo e vulcanismo: ~~ricerche contemporanee~~ ==		== Punti di contatto tra nettunismo e vulcanismo ==

			=== Un esempio contemporaneo: l’idrogeno nel nucleo terrestre ===


			Un caso particolarmente significativo è rappresentato dalla ricerca pubblicata su Nature Communications dai ricercatori dell’Università di [[Pechino]]. Lo studio suggerisce che il nucleo terrestre contenga una quantità di idrogeno pari a 9–45 volte l’equivalente dell’acqua presente negli oceani.

			Secondo le simulazioni sperimentali, l’idrogeno sarebbe stato intrappolato nel ferro durante la formazione della Terra e successivamente rilasciato nel mantello nel corso di miliardi di anni. Qui avrebbe contribuito alla formazione dell’acqua e alla fusione delle rocce, alimentando i processi magmatici e vulcanici.

			Questa scoperta potrebbe essere un punto di contatto tra nettunismo e plutonismo. Se da un lato conferma il ruolo centrale dei processi interni e del calore terrestre (prospettiva plutonista), dall’altro attribuisce all’acqua una funzione originaria e strutturale nella dinamica del pianeta, richiamando l’intuizione fondamentale del nettunismo: l’acqua come agente primario nella storia geologica.

			Non si tratta di una riabilitazione del nettunismo nella sua forma storica, ma di una sua rivalutazione concettuale. La moderna geochimica mostra che acqua e magma non sono realtà contrapposte, bensì profondamente interconnesse fin dalle prime fasi della formazione del pianeta Terra

	== Note ==		== Note ==

TramontiLunari1: /* La rivalutazione del nettunismo */

2026-03-02T18:18:55Z

La rivalutazione del nettunismo

← Versione meno recente		Versione delle 20:18, 2 mar 2026
Riga 122:		Riga 122:

	Sebbene Offman non sia una figura molto nota al grande pubblico e il suo saggio sia stato scritto negli anni Sessanta del Novecento,in un periodo in cui la tettonica classica era ormai in crisi e la nuova teoria della [[tettonica della placche]] non era ancora pienamente consolidata,le sue riflessioni metodologiche risultano ancora oggi di grande attualità.		Sebbene Offman non sia una figura molto nota al grande pubblico e il suo saggio sia stato scritto negli anni Sessanta del Novecento,in un periodo in cui la tettonica classica era ormai in crisi e la nuova teoria della [[tettonica della placche]] non era ancora pienamente consolidata,le sue riflessioni metodologiche risultano ancora oggi di grande attualità.

			== Punti di contatto tra nettunismo e vulcanismo: ricerche contemporanee ==

	== Note ==		== Note ==

TramontiLunari1: /* La Controversia con il Plutonismo */

2026-02-28T09:55:46Z

La Controversia con il Plutonismo

← Versione meno recente		Versione delle 11:55, 28 feb 2026
Riga 56:		Riga 56:
	== La Controversia con il Plutonismo ==		== La Controversia con il Plutonismo ==

	Il ~~nettunismo entrò~~ in ~~netto~~ contrasto con il ~~'''plutonismo''' (o vulcanismo)~~, ~~guidato dal~~ geologo scozzese ~~'''~~James Hutton~~'''~~.		Il Nettunismo si trovò ben presto in aperto contrasto con una visione opposta, il Plutonismo, spesso chiamato anche Vulcanismo, che ebbe nel geologo scozzese James Hutton il suo principale sostenitore. Non si trattò di una semplice divergenza di opinioni, ma di uno scontro profondo sul modo stesso di interpretare la formazione della crosta terrestre.

	* '''Punto di ~~scontro:''' La natura del~~ basalto e ~~del~~ granito.		Al centro della disputa vi era la natura di rocce fondamentali come il basalto e il granito. Per Hutton queste rocce non potevano essere il risultato di una lenta precipitazione chimica avvenuta in un antico oceano primordiale. Egli sosteneva invece che avessero avuto origine da materia fusa proveniente dall’interno della Terra e che si fossero formate attraverso un processo di raffreddamento e solidificazione del magma. In questa prospettiva, il calore interno del pianeta diventava una forza dinamica essenziale, capace di generare nuove rocce e di trasformare quelle preesistenti.
	* '''La tesi di Hutton~~:''' Sosteneva che~~ queste rocce ~~fossero~~ di origine ~~magmatica, nate dal raffreddamento di~~ materia fusa proveniente ~~dall'interno~~ della Terra.
	* '''La tesi di ~~Werner:''' Insisteva che anche il basalto fosse un precipitato chimico oceanico~~.

	~~Questa disputa scientifica~~, ~~nota~~ come ~~'''"~~controversia ~~nettunista-plutonista'''", fu~~ uno dei momenti più accesi ~~della~~ storia della geologia.		Al contrario Abraham Gottlob Werner, il principale esponente del Nettunismo, continuava a interpretare anche il basalto come un prodotto di precipitazione chimica in ambiente oceanico. Per lui l’acqua rimaneva l’agente dominante nella genesi delle rocce, mentre il ruolo del fuoco sotterraneo veniva fortemente ridimensionato.

			La cosiddetta controversia tra nettunisti e plutonisti rappresentò uno dei momenti più accesi e decisivi nella storia della geologia. Non fu soltanto una disputa sulla classificazione delle rocce, ma un confronto tra due concezioni opposte delle forze che plasmano la Terra, confronto che contribuì in modo determinante all’affermazione di una visione più dinamica e moderna del pianeta.

	== Il Declino della Teoria ==		== Il Declino della Teoria ==

XalkasITA2K il 09:35, 28 feb 2026

2026-02-28T09:35:29Z

TramontiLunari1: /* La rivalutazione del nettunismo */

2026-02-28T09:27:17Z

La rivalutazione del nettunismo

← Versione meno recente		Versione delle 11:27, 28 feb 2026
Riga 119:		Riga 119:


	L’accumulo di nuove conoscenze ha tuttavia permesso ~~però~~ di rivalutare il nettunismo. In questo contesto si inserisce la figura di Pietro Emanuele Offman, geologo e storico italiano, che ha dedicato le sue ricerche alla contestualizzazione storica delle teorie geologiche, analizzando come il sapere sulle rocce e sulla Terra si sia intrecciato con la filosofia naturale, la teologia e le scienze naturali del XVIII e XIX secolo.		L’accumulo di nuove conoscenze ha tuttavia permesso di rivalutare il nettunismo. In questo contesto si inserisce la figura di Pietro Emanuele Offman, geologo e storico italiano, che ha dedicato le sue ricerche alla contestualizzazione storica delle teorie geologiche, analizzando come il sapere sulle rocce e sulla Terra si sia intrecciato con la filosofia naturale, la teologia e le scienze naturali del XVIII e XIX secolo.

	In particolare, nel saggio ''“'''Su ipotesi e generalizzazioni in tettonica'''”'', Offman analizza il paradigma dominante in geologia, oggi identificato nella tettonica delle placche, spiegando come si costruiscono le teorie all’interno di questo quadro interpretativo.		In particolare, nel saggio ''“'''Su ipotesi e generalizzazioni in tettonica'''”'', Offman analizza il paradigma dominante in geologia, oggi identificato nella tettonica delle placche, spiegando come si costruiscono le teorie all’interno di questo quadro interpretativo.

TramontiLunari1: /* Il ruolo dell'uniformitarismo */

2026-02-28T09:22:14Z

Il ruolo dell'uniformitarismo

← Versione meno recente		Versione delle 11:22, 28 feb 2026
Riga 113:		Riga 113:
	Accanto a questa continuità delle leggi naturali vi è la continuità dei processi. I fenomeni geologici che vediamo oggi, come l’eruzione di un vulcano, l’erosione di una costa o la deposizione di sedimenti sul fondo del mare, sono gli stessi che hanno modellato il pianeta nel corso del tempo. Le grandi catene montuose, le pianure e le valli non sarebbero quindi il risultato di eventi straordinari e irripetibili, ma l’esito di trasformazioni lente e progressive, accumulate nel tempo con un’intensità sostanzialmente simile a quella attuale.		Accanto a questa continuità delle leggi naturali vi è la continuità dei processi. I fenomeni geologici che vediamo oggi, come l’eruzione di un vulcano, l’erosione di una costa o la deposizione di sedimenti sul fondo del mare, sono gli stessi che hanno modellato il pianeta nel corso del tempo. Le grandi catene montuose, le pianure e le valli non sarebbero quindi il risultato di eventi straordinari e irripetibili, ma l’esito di trasformazioni lente e progressive, accumulate nel tempo con un’intensità sostanzialmente simile a quella attuale.

	Da questa prospettiva nasce l’idea che osservare il presente permetta di comprendere il passato. ~~Studiando~~ ciò che accade oggi ~~possiamo~~ ricostruire~~, con metodo e coerenza,~~ le vicende ~~più antiche~~ della Terra~~. È proprio questo il senso dell’espressione secondo cui il presente è la chiave del passato~~.		Da questa prospettiva nasce l’idea che osservare il presente permetta di comprendere il passato. Partendo dallo studio di ciò che accade oggi, sarebbe anche possibile ricostruire le antiche vicende della Terra.

	== La rivalutazione del nettunismo ==		== La rivalutazione del nettunismo ==

TramontiLunari1: /* La rivalutazione del nettunismo */

2026-02-28T09:19:57Z

La rivalutazione del nettunismo

← Versione meno recente		Versione delle 11:19, 28 feb 2026
Riga 118:		Riga 118:


	L’accumulo di nuove conoscenze ha tuttavia permesso di rivalutare il nettunismo. In questo contesto si inserisce la figura di Pietro Emanuele Offman, geologo e storico italiano, che ha dedicato le sue ricerche alla contestualizzazione storica delle teorie geologiche, analizzando come il sapere sulle rocce e sulla Terra si sia intrecciato con la filosofia naturale, la teologia e le scienze naturali del XVIII e XIX secolo.
			L’accumulo di nuove conoscenze ha tuttavia permesso però di rivalutare il nettunismo. In questo contesto si inserisce la figura di Pietro Emanuele Offman, geologo e storico italiano, che ha dedicato le sue ricerche alla contestualizzazione storica delle teorie geologiche, analizzando come il sapere sulle rocce e sulla Terra si sia intrecciato con la filosofia naturale, la teologia e le scienze naturali del XVIII e XIX secolo.

	In particolare, nel saggio ''“'''Su ipotesi e generalizzazioni in tettonica'''”'', Offman analizza il paradigma dominante in geologia, oggi identificato nella tettonica delle placche, spiegando come si costruiscono le teorie all’interno di questo quadro interpretativo.		In particolare, nel saggio ''“'''Su ipotesi e generalizzazioni in tettonica'''”'', Offman analizza il paradigma dominante in geologia, oggi identificato nella tettonica delle placche, spiegando come si costruiscono le teorie all’interno di questo quadro interpretativo.

TramontiLunari1: /* Il ruolo dell'uniformitarismo */

2026-02-28T09:18:14Z

Il ruolo dell'uniformitarismo

← Versione meno recente		Versione delle 11:18, 28 feb 2026
Riga 106:		Riga 106:

	== Il ruolo dell'uniformitarismo ==		== Il ruolo dell'uniformitarismo ==



	Le evidenze di Desmarest, Hamilton e Hall acquistarono un'ulteriore forza teorica decisiva quando furono inquadrate all'interno di un nuovo principio filosofico e metodologico che stava emergendo nella scienza della Terra: l''''Uniformitarismo'''.		Le evidenze di Desmarest, Hamilton e Hall acquistarono un'ulteriore forza teorica decisiva quando furono inquadrate all'interno di un nuovo principio filosofico e metodologico che stava emergendo nella scienza della Terra: l''''Uniformitarismo'''.

			L’Uniformitarismo, elaborato da James Hutton e poi sviluppato e diffuso da Charles Lyell, ha introdotto un modo nuovo di guardare alla storia della Terra. L’idea centrale è che la natura ha sempre funzionato secondo le stesse regole. Le leggi della fisica e della chimica che osserviamo oggi non sarebbero cambiate nel corso dei milioni di anni che hanno preceduto la nostra epoca. La gravità, l’azione dell’acqua, le reazioni chimiche che trasformano i minerali operavano nello stesso modo anche nel passato più remoto. Questo significa che la Terra antica non era governata da principi diversi o misteriosi, ma dagli stessi meccanismi che possiamo studiare nel presente.

	~~Formalizzato da James Hutton~~ e ~~successivamente divulgato da Charles Lyell~~, ~~l'Uniformitarismo si basa su due postulati fondamentali:~~		Accanto a questa continuità delle leggi naturali vi è la continuità dei processi. I fenomeni geologici che vediamo oggi, come l’eruzione di un vulcano, l’erosione di una costa o la deposizione di sedimenti sul fondo del mare, sono gli stessi che hanno modellato il pianeta nel corso del tempo. Le grandi catene montuose, le pianure e le valli non sarebbero quindi il risultato di eventi straordinari e irripetibili, ma l’esito di trasformazioni lente e progressive, accumulate nel tempo con un’intensità sostanzialmente simile a quella attuale.

	~~# '''Uniformità delle Leggi Naturali:''' Le leggi della fisica e della chimica sono state costanti nel tempo geologico~~.		Da questa prospettiva nasce l’idea che osservare il presente permetta di comprendere il passato. Studiando ciò che accade oggi possiamo ricostruire, con metodo e coerenza, le vicende più antiche della Terra. È proprio questo il senso dell’espressione secondo cui il presente è la chiave del passato.
	~~# '''Uniformità dei Processi:''' I processi geologici osservabili nel presente (vulcanismo, erosione, sedimentazione) sono gli stessi~~ che ~~hanno agito nel passato~~, e ~~la loro intensità è stata sostanzialmente costante~~. ~~Il motto "~~il presente è chiave del passato~~" riassume questo approccio~~.

	== La rivalutazione del nettunismo ==		== La rivalutazione del nettunismo ==

TramontiLunari1: /* Il ruolo dell'uniformitarismo */

2026-02-28T09:11:17Z

Il ruolo dell'uniformitarismo

← Versione meno recente		Versione delle 11:11, 28 feb 2026
Riga 16:		Riga 16:

	Un’osservazione centrale per molti di questi primi nettunisti riguardava il basalto, spesso presente in forme colonnari. Tali strutture furono interpretate come cristalli, e la loro formazione venne quindi attribuita a un processo di cristallizzazione avvenuto in un mezzo acquoso. Una tesi di questo tipo si trova, ad esempio, nel geologo tedesco Johann Ernst Immanuel Walch, che nel 1764, nel suo ''Regno di Pietra'', sosteneva un’origine acquosa di tali rocce.		Un’osservazione centrale per molti di questi primi nettunisti riguardava il basalto, spesso presente in forme colonnari. Tali strutture furono interpretate come cristalli, e la loro formazione venne quindi attribuita a un processo di cristallizzazione avvenuto in un mezzo acquoso. Una tesi di questo tipo si trova, ad esempio, nel geologo tedesco Johann Ernst Immanuel Walch, che nel 1764, nel suo ''Regno di Pietra'', sosteneva un’origine acquosa di tali rocce.
	~~[[File:A5173011-e180-4c0e-8124-9af66984a56d.png\|miniatura\|366x366px]]~~
	Tra gli altri rappresentanti del nettunismo della prima metà del XVIII secolo si possono ricordare Axel Fredrik Cronstedt, Johann Friedrich Wilhelm von Charpentier, Johan Gottschalk Wallerius e Torbern Olof Bergman.		Tra gli altri rappresentanti del nettunismo della prima metà del XVIII secolo si possono ricordare Axel Fredrik Cronstedt, Johann Friedrich Wilhelm von Charpentier, Johan Gottschalk Wallerius e Torbern Olof Bergman.

	== Abraham Gottlob Werner ==		== Abraham Gottlob Werner ==
			[[File:A5173011-e180-4c0e-8124-9af66984a56d.png\|miniatura\|401x401px]]
	La teoria fu formulata e resa popolare da '''Abraham Gottlob Werner''' (1749–1817), un celebre professore di mineralogia presso la Bergakademie di Freiberg, in Sassonia. Werner era un insegnante carismatico che attirava studenti da tutta Europa, il che permise alla sua visione di dominare il dibattito scientifico per decenni.Dalla sua cattedra, Werner non formò solo geologi, ma discepoli. Molti dei suoi allievi divennero figure di spicco (come Alexander von Humboldt, inizialmente un convinto nettunista, e Leopold von Buch) e diffusero le sue idee in ogni angolo del continente, facendo di Freiburg (Friburgo) l'epicentro mondiale della geologia dell'epoca.Werner costruì una teoria globale e onnicomprensiva per spiegare l'origine di tutte le rocce e la formazione della Terra. La chiamò ''Geognosia'' (conoscenza della Terra), in contrasto con la ''Geologia'' che a suo avviso speculava troppo. Il nettunismo si oppose poi al plutonismo.		La teoria fu formulata e resa popolare da '''Abraham Gottlob Werner''' (1749–1817), un celebre professore di mineralogia presso la Bergakademie di Freiberg, in Sassonia. Werner era un insegnante carismatico che attirava studenti da tutta Europa, il che permise alla sua visione di dominare il dibattito scientifico per decenni.Dalla sua cattedra, Werner non formò solo geologi, ma discepoli. Molti dei suoi allievi divennero figure di spicco (come Alexander von Humboldt, inizialmente un convinto nettunista, e Leopold von Buch) e diffusero le sue idee in ogni angolo del continente, facendo di Freiburg (Friburgo) l'epicentro mondiale della geologia dell'epoca.Werner costruì una teoria globale e onnicomprensiva per spiegare l'origine di tutte le rocce e la formazione della Terra. La chiamò ''Geognosia'' (conoscenza della Terra), in contrasto con la ''Geologia'' che a suo avviso speculava troppo. Il nettunismo si oppose poi al plutonismo.

Riga 108:		Riga 109:


	Le evidenze di Desmarest, Hamilton e Hall~~, sebbene convincenti, avrebbero potuto rimanere confinate al rango di curiosità geologiche locali o di interessanti esperimenti di laboratorio. Esse~~ acquistarono ~~una~~ forza teorica decisiva ~~solo~~ quando furono inquadrate all'interno di un nuovo principio filosofico e metodologico che stava emergendo nella scienza della Terra: l''''Uniformitarismo'''.		Le evidenze di Desmarest, Hamilton e Hall acquistarono un'ulteriore forza teorica decisiva quando furono inquadrate all'interno di un nuovo principio filosofico e metodologico che stava emergendo nella scienza della Terra: l''''Uniformitarismo'''.

← Versione meno recente		Versione delle 11:35, 28 feb 2026
Riga 1:		Riga 1:
	~~{{AI Slop}}~~
	{{S}}		{{S}}

	Il nettunismo fu una delle teorie geologiche più influenti della fine del XVIII secolo. Prende il nome da [[Nettuno]], il dio romano del mare, poiché poneva l’acqua al centro della formazione della crosta terrestre.		Il '''nettunismo''' fu una delle teorie geologiche più influenti della fine del XVIII secolo. Prende il nome da [[Nettuno (divinità)\|Nettuno]], il dio romano del mare, poiché poneva l’acqua al centro della formazione della [[crosta terrestre]].

	Le scienze geologiche di quel periodo furono fortemente influenzate dalla visione biblica del mondo; per esempio, l'idea di un ~~Diluvio~~ universale costituiva un punto di partenza per l’interpretazione dei processi geologici avvenuti in passato sul nostro pianeta.		Le scienze geologiche di quel periodo furono fortemente influenzate dalla visione biblica del mondo; per esempio, l'idea di un [[diluvio universale]] costituiva un punto di partenza per l’interpretazione dei processi geologici avvenuti in passato sul nostro pianeta. Il nettunismo spiegava così la formazione degli strati geologici come risultato dell’azione delle acque di un oceano primordiale, attraverso processi di trasporto, sedimentazione e cristallizzazione.

	Il nettunismo spiegava così la formazione degli strati geologici come risultato dell’azione delle acque di un oceano primordiale, attraverso processi di trasporto, sedimentazione e cristallizzazione.

	La teoria sottovalutava il ruolo dell’attività vulcanica, che, secondo i suoi sostenitori, sarebbe stata causata dalla combustione del carbone.		La teoria sottovalutava il ruolo dell’attività vulcanica, che, secondo i suoi sostenitori, sarebbe stata causata dalla combustione del carbone.
Riga 13:		Riga 10:
	Alcuni autori individuano in [[Talete]] di Mileto il primo precursore della teoria nettunista, sebbene la sua concezione possa essere considerata più propriamente una cosmogonia che una vera teoria geologica. Anche '''Senofane''', che osservò la presenza di fossili sulle montagne, può essere ritenuto un precursore del nettunismo.		Alcuni autori individuano in [[Talete]] di Mileto il primo precursore della teoria nettunista, sebbene la sua concezione possa essere considerata più propriamente una cosmogonia che una vera teoria geologica. Anche '''Senofane''', che osservò la presenza di fossili sulle montagne, può essere ritenuto un precursore del nettunismo.

	L’affermazione della geologia come scienza autonoma nel XVIII secolo fu accompagnata dalla formulazione di numerose tesi nettuniste da parte dei suoi primi rappresentanti; per questo motivo è difficile individuare un unico “fondatore” della teoria.		L’affermazione della [[geologia]] come scienza autonoma nel XVIII secolo fu accompagnata dalla formulazione di numerose tesi nettuniste da parte dei suoi primi rappresentanti; per questo motivo è difficile individuare un unico “fondatore” della teoria.

	Un’osservazione centrale per molti di questi primi nettunisti riguardava il basalto, spesso presente in forme colonnari. Tali strutture furono interpretate come cristalli, e la loro formazione venne quindi attribuita a un processo di cristallizzazione avvenuto in un mezzo acquoso. Una tesi di questo tipo si trova, ad esempio, nel geologo tedesco Johann Ernst Immanuel Walch, che nel 1764, nel suo ''Regno di Pietra'', sosteneva un’origine acquosa di tali rocce.		Un’osservazione centrale per molti di questi primi nettunisti riguardava il basalto, spesso presente in forme colonnari. Tali strutture furono interpretate come cristalli, e la loro formazione venne quindi attribuita a un processo di cristallizzazione avvenuto in un mezzo acquoso. Una tesi di questo tipo si trova, ad esempio, nel geologo tedesco [[Johann Ernst Immanuel Walch]], che nel 1764, nel suo ''Regno di Pietra'', sosteneva un’origine acquosa di tali rocce.

	Tra gli altri rappresentanti del nettunismo della prima metà del XVIII secolo si possono ricordare Axel Fredrik Cronstedt, Johann Friedrich Wilhelm von Charpentier, Johan Gottschalk Wallerius e Torbern Olof Bergman.		Tra gli altri rappresentanti del nettunismo della prima metà del XVIII secolo si possono ricordare Axel Fredrik Cronstedt, Johann Friedrich Wilhelm von Charpentier, Johan Gottschalk Wallerius e Torbern Olof Bergman.

	== Abraham Gottlob Werner ==		== Abraham Gottlob Werner ==
	[[File:A5173011-e180-4c0e-8124-9af66984a56d.png\|miniatura\|401x401px]]		[[File:A5173011-e180-4c0e-8124-9af66984a56d.png\|miniatura\|401x401px\|Abraham Gottlob Werner. Immagine generata da [[Intelligenza artificiale\|IA]].]]
	La teoria fu formulata e resa popolare da ~~'''~~Abraham Gottlob Werner~~'''~~ (1749–1817), un celebre professore di mineralogia presso la Bergakademie di ~~Freiberg~~, in Sassonia. Werner era un insegnante carismatico che attirava studenti da tutta Europa, il che permise alla sua visione di dominare il dibattito scientifico per decenni.Dalla sua cattedra, Werner non formò solo geologi, ma discepoli. Molti dei suoi allievi divennero figure di spicco (come Alexander von Humboldt, inizialmente un convinto nettunista, e Leopold von Buch) e diffusero le sue idee in ogni angolo del continente, facendo di ~~Freiburg (~~Friburgo) l'epicentro mondiale della geologia dell'epoca.Werner costruì una teoria globale e onnicomprensiva per spiegare l'origine di tutte le rocce e la formazione della Terra. La chiamò ''Geognosia'' (conoscenza della Terra), in contrasto con la ''Geologia'' che a suo avviso speculava troppo. Il nettunismo si oppose poi al plutonismo.		La teoria fu formulata e resa popolare da [[Abraham Gottlob Werner]] (1749–1817), un celebre professore di mineralogia presso la Bergakademie di [[Friburgo]], in Sassonia. Werner era un insegnante carismatico che attirava studenti da tutta Europa, il che permise alla sua visione di dominare il dibattito scientifico per decenni.Dalla sua cattedra, Werner non formò solo geologi, ma discepoli. Molti dei suoi allievi divennero figure di spicco (come [[Alexander von Humboldt]], inizialmente un convinto nettunista, e Leopold von Buch) e diffusero le sue idee in ogni angolo del continente, facendo di Friburgo l'epicentro mondiale della geologia dell'epoca. Werner costruì una teoria globale e onnicomprensiva per spiegare l'origine di tutte le rocce e la formazione della Terra. La chiamò ''Geognosia'' (conoscenza della Terra), in contrasto con la ''Geologia'' che a suo avviso speculava troppo. Il nettunismo si oppose poi al plutonismo.

	== Il Concetto Fondamentale ==		== Il Concetto Fondamentale ==


	Il nettunismo sosteneva che la Terra fosse originariamente interamente coperta da un '''oceano primordiale'''. Secondo Werner, tutte le rocce della crosta terrestre non si erano formate tramite processi vulcanici o calore interno, ma per '''sedimentazione o precipitazione chimica''' da queste acque in graduale ritiro.Contrariamente alle teorie moderne, il nettunismo sosteneva che il centro della Terra fosse freddo, solido e composto da pietra dura.Il Vulcanismo, secondo questa visione, era considerato un fenomeno meramente superficiale e secondario. La sua causa non era attribuita al calore endogeno del pianeta, bensì alla combustione di strati sotterranei di carbone e bitume (una sorta di "cottura" locale di materiali), e non dal calore endogeno del pianeta.		Il nettunismo sosteneva che la Terra fosse originariamente interamente coperta da un '''oceano primordiale'''. Secondo Werner, tutte le rocce della crosta terrestre non si erano formate tramite processi vulcanici o calore interno, ma per '''sedimentazione o precipitazione chimica''' da queste acque in graduale ritiro.Contrariamente alle teorie moderne, il nettunismo sosteneva che il centro della Terra fosse freddo, solido e composto da pietra dura.Il Vulcanismo, secondo questa visione, era considerato un fenomeno meramente superficiale e secondario. La sua causa non era attribuita al calore endogeno del pianeta, bensì alla combustione di strati sotterranei di carbone e bitume (una sorta di "cottura" locale di materiali), e non dal calore endogeno del pianeta.

	=== La cronologie delle rocce ===		=== La cronologie delle rocce ===


	Werner classificò le rocce in cinque serie basate sull'ordine di deposizione:		Werner classificò le rocce in cinque serie basate sull'ordine di deposizione:
Riga 60:		Riga 55:

	== La Controversia con il Plutonismo ==		== La Controversia con il Plutonismo ==


	Il nettunismo entrò in netto contrasto con il '''plutonismo''' (o vulcanismo), guidato dal geologo scozzese '''James Hutton'''.		Il nettunismo entrò in netto contrasto con il '''plutonismo''' (o vulcanismo), guidato dal geologo scozzese '''James Hutton'''.
Riga 67:		Riga 61:
	* '''La tesi di Hutton:''' Sosteneva che queste rocce fossero di origine magmatica, nate dal raffreddamento di materia fusa proveniente dall'interno della Terra.		* '''La tesi di Hutton:''' Sosteneva che queste rocce fossero di origine magmatica, nate dal raffreddamento di materia fusa proveniente dall'interno della Terra.
	* '''La tesi di Werner:''' Insisteva che anche il basalto fosse un precipitato chimico oceanico.		* '''La tesi di Werner:''' Insisteva che anche il basalto fosse un precipitato chimico oceanico.


	Questa disputa scientifica, nota come '''"controversia nettunista-plutonista'''", fu uno dei momenti più accesi della storia della geologia.		Questa disputa scientifica, nota come '''"controversia nettunista-plutonista'''", fu uno dei momenti più accesi della storia della geologia.

	== Il Declino della Teoria ==		== Il Declino della Teoria ==


	Nonostante il prestigio di Werner, il nettunismo iniziò a vacillare per diverse ragioni:		Nonostante il prestigio di Werner, il nettunismo iniziò a vacillare per diverse ragioni: